对阵喜鹊的失利结束了枪手在英超联赛中的不败纪录

阿森纳主教练米克尔·阿尔特塔(Mikel Arteta)在VAR允许安东尼·戈登(Anthony Gordon)在周六晚上在圣詹姆斯公园(St. James Park)为纽卡斯尔打进一球后感到愤怒

阿森纳对VAR决定让安东尼·戈登在周六晚上为纽卡斯尔打进的进球感到愤怒。对阵喜鹊的失利结束了枪手在英超联赛中的不败纪录,并在冠军争夺战中失利。

米克尔·阿尔特塔在全场哨声响起后发泄了他的沮丧情绪,抨击了VAR,并声称允许戈登进球的决定是一种“耻辱”。最终,VAR解释说,没有足够的确凿证据来排除进球的可能性,尽管摄像机角度似乎显示球在戈登进球之前已经出界。

VAR还研究了乔·威洛克传中后的那一刻的潜在犯规,乔林顿和加布里埃尔·马加良斯争夺球权。两名巴西人走到了一起 – 但没有判给阿森纳后卫犯规,尽管乔林顿似乎将双臂举到加布里埃尔的背后 – 迫使后卫倒在地上。

VAR随后查看了戈登在接球时是否越位,但同样,没有明确的证据证明球何时离开乔林顿,以判断纽卡斯尔前锋是否处于越位位置。VAR在比赛中还考虑了许多其他有争议的决定,包括布鲁诺·吉马良斯是否应该因为对若日尼奥的肘击而被罚下场。

前英超裁判马克·克拉滕伯格现在已经对所有判罚做出了判决,包括戈登的进球。在接受MailSport采访时,克拉滕伯格认为不将吉马良斯送走的决定是正确的。

“如果斯图尔特·阿特维尔(Stuart Attwell)将布鲁诺·吉马良斯(Bruno Guimaraes)罚下,而不是凯·哈弗茨(Kai Havertz)之前的铲球,他就会失去球员的尊重,”克拉滕伯格说。“布鲁诺没有把他的胳膊当武器,他只是把它留在那里,但黄色是对的。

关于戈登的进球,克拉滕伯格承认,他认为不判给加布里埃尔犯规的决定是不正确的,但VAR对球是否出界的评估是正确的。这位前英超裁判继续说道:“VAR没有一个摄像机角度可以最终裁定球出界,所以场上的决定必须成立。

“整个进球感觉不对,如果有时刻不允许它,那就是乔林顿显然推动了加布里埃尔,”他补充道。关于戈登是否越位,克拉滕伯格说:“这种情况经常发生在球员挡住摄像机的地方,这意味着VAR无法划清界限并最终排除越位的进球。同样,场上的决定必须站得住脚。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注